Trump acusa a vándalos por el desastre de la Reflecting Pool, pero los expertos apuntan a errores de obra
Una renovación de US$14 millones terminó en algas y daños en días. Trump dice que hay sabotaje; los especialistas dicen que hay mala ejecución.
Por Julián Brus · Cofundador y editor de Negocios y Economía4 min de lectura
Una obra de US$14 millones quedó verde en menos de una semana. Eso solo tiene dos explicaciones posibles: alguien saboteó la renovación de la Reflecting Pool en Washington, o algo salió muy mal durante el proceso. El gobierno de Trump eligió la primera versión. Los expertos, en su mayoría, la segunda.
El relato oficial: vándalos con cúter
El presidente Trump, en el marco de la Conferencia de Política de la Faith & Freedom Coalition, aseguró que los responsables usaron un cúter para cortar un tajo de 350 pies en el nuevo revestimiento del estanque, extrajeron el material y lo arrancaron. Siete personas ya fueron detenidas, según el vocero del Departamento del Interior, y Trump anticipó que habrá más arrestos: las autoridades tienen "otros en línea para ser capturados".
El gobierno también deslizó que los vándalos podrían haber arrojado fertilizante u otro producto químico al agua para provocar las floraciones de algas que empañaron la renovación casi de inmediato tras su reinauguración en junio.
Lo que dice la evidencia
El problema es que la evidencia pública no acompaña ese relato. La U.S. Park Police difundió un video de vigilancia borroso que muestra a una persona arrodillada al borde del estanque con la mano en el agua, pero sin identificar conducta delictiva concreta. Las fotos que Trump afirma existen —y que según él se presentarán en juicio— no han sido publicadas.
Más revelador aún: una revisión de documentación de obra realizada por FactCheck.org encontró que el nuevo material ya mostraba problemas antes del supuesto sabotaje.
Steve Goodale, experto en piscinas consultado por PBS News, señaló que los recubrimientos utilizados en ese tipo de renovaciones "son extremadamente fuertes, duraderos y relativamente resistentes a perforaciones", y descartó que un corte de cúter sea la causa más probable. David McFayden, CEO de KTA-Tator —empresa especializada en pinturas e inspecciones—, indicó a Scientific American que vale la pena investigar cómo fue preparada la superficie antes de aplicar el revestimiento.
La contradicción que nadie ignoró
Lo que complica aún más la posición del gobierno es una declaración del propio Trump del 4 de mayo, semanas antes de que terminara la obra: "Es muy fuerte. Si tuvieras un cuchillo —no quiero darle ideas a nadie— no podrías cortarlo, tan fuerte, tan poderoso".
Ahora, ese mismo material supuestamente fue rasgado por vándalos con un cúter.
La oposición demócrata, por su parte, exige explicaciones sobre por qué los contratos de la renovación fueron adjudicados sin proceso licitatorio y si la velocidad de ejecución contribuyó al colapso.
Lo que está en juego
El proyecto fue anunciado en abril por Trump como preparación para el 250° aniversario de Estados Unidos. El presidente describió la Reflecting Pool original como "un lugar sucio y asqueroso" y prometió pintarla de azul bandera americana, con un costo estimado de US$2 millones y una durabilidad de 50 años. El costo ya supera los US$14 millones y el resultado visible es una pileta verde.
El interrogante que queda abierto no es solo quién dañó el estanque, sino quién aprobó una obra de este calibre sin licitación, en tiempo récord, y con un resultado que los propios expertos califican como un desafío técnico de primer nivel mal resuelto.
