Netanyahu rechazó el plan de paz de Trump para Gaza: sin retirada hasta que Hamas esté genuinamente desarmado
El premier israelí bloqueó el documento de 15 puntos respaldado por EE.UU. y endureció su posición: no habrá repliegue militar sin desmantelamiento real de…
Por Ariel Serato · Cofundador y editor de IA y Tecnología2 min de lectura
El plan que Trump presentó como un "acuerdo histórico" duró poco ante la realidad de la política israelí.
El 9 de agosto, Benjamin Netanyahu rechazó formalmente el llamado Board of Peace, un documento de 15 puntos elaborado por mediadores respaldados por Estados Unidos que proponía el desarme de Hamas a cambio de una retirada gradual israelí de Gaza. La posición es tajante: "Israel no acepta el documento de 15 puntos".
El nudo del conflicto
El centro de la disputa no es solo el texto: es la secuencia. Netanyahu exige que Hamas sea desarmado —"de forma real, no ficticia"— antes de cualquier movimiento militar israelí. El plan norteamericano planteaba lo inverso: retiro primero, desmantelamiento después.
Además, Netanyahu reiteró su oposición al establecimiento de un Estado palestino, ya sea en Gaza o en Cisjordania, cerrando uno de los principales incentivos que el plan ofrecía al lado palestino.
La respuesta de Hamas y la posición de Trump
Hamas, por su parte, dijo seguir comprometido con el mapa de ruta, pero condicionó cualquier acuerdo a las retiradas israelíes y a la creación de un Estado palestino —exactamente los puntos que Netanyahu rechaza.
Trump había promocionado el Board of Peace el mes anterior como una hoja de ruta hacia la estabilidad regional. El rechazo de Netanyahu lo deja sin el principal ancla diplomática de su propuesta para Gaza.
Lo que está en juego
El bloqueo israelí no es un detalle técnico: es una señal sobre quién controla el ritmo de cualquier negociación futura. Para empresas, inversores y actores económicos con exposición en la región, el escenario de incertidumbre prolongada es ahora el escenario base.
La pregunta que queda abierta: ¿puede Washington sostener su influencia como mediador cuando su propuesta más ambiciosa fue rechazada públicamente por su propio aliado más cercano en Medio Oriente?
