En vivoDólar Blue$1.495S&P 5005.304,70,35%Nasdaq16.685,30,62%Dólar MEP$1.486Bitcoin USD$63.8250,49%
Opinión

"Muchos jugadores fueron amenazados": la teoría del ex de Pampita sobre la derrota de Argentina en la final del Mundial 2026 y el rol que jugó la bandera de Malvinas.

Roberto García Moritán, con formación diplomática y vínculos en ese mundo, sostuvo que Argentina empezó a perder la final del mundo el día que mostró la bandera de Malvinas tras eliminar a Inglaterra. Para él, ese gesto desató una operación política brutal que terminó impactando directamente en el vestuario argentino antes del partido ante España.

Por Neidi Bruscella
3 min de lectura
Compartir:
(Foto: captura Instagram/robergmoritan-Reuters)

Roberto García Moritán se convirtió en una de las voces más inesperadas en sumarse al debate que explotó tras la derrota de Argentina ante España en la final del Mundial 2026. El empresario y ex marido de Pampita, con formación en diplomacia y vínculos en ese mundo, decidió dar su versión sobre lo que ocurrió en el MetLife Stadium y sus palabras generaron una catarata de reacciones.

Para Moritán, el origen de la derrota no está en el partido del 19 de julio sino en la semifinal ante Inglaterra. Según su análisis, cuando los jugadores de la Scaloneta mostraron la bandera con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" tras eliminar a los ingleses, desataron una reacción política de enorme magnitud que terminó pesando sobre la final.

"Argentina no solamente ganó un partido de fútbol humillando a su rival dentro de la cancha sino que además después sacó la bandera de Malvinas argentinas", afirmó Moritán. Para él, ese gesto generó un enojo tremendo del gobierno británico, que comenzó a operar con fuerza contra Argentina ante la FIFA en los días previos a la definición.

Moritán fue más allá y realizó una afirmación que encendió el debate: "Muchos jugadores de la Selección argentina se vieron amenazados antes de la final." No identificó a los responsables ni aportó pruebas concretas, pero aseguró tener acceso a información que le permite sostener esa hipótesis desde su conocimiento del mundo diplomático.

Sus declaraciones llegan en un contexto donde las teorías conspirativas sobre la final ya habían inundado las redes sociales. Versiones sobre presiones de la FIFA, un supuesto operativo del FBI para detener a Chiqui Tapia y amenazas a jugadores y sus familias circularon masivamente desde el pitazo final, aunque ninguna cuenta con evidencia verificable hasta el momento.

El propio Lionel Scaloni salió a desmentir cualquier tipo de irregularidad. "Perdimos porque ellos jugaron mejor, está bueno reconocerlo", dijo el entrenador a su regreso al país. Sus palabras fueron respaldadas por Ayala y otros integrantes del cuerpo técnico, que pidieron hablar de fútbol y dejar de lado las especulaciones.

Sin embargo, el contexto político agrega capas de complejidad al análisis. El gobierno del Reino Unido pidió formalmente a la FIFA que investigara la exhibición de la bandera de Malvinas, y la BBC confirmó que el organismo estudia posibles sanciones contra Argentina. Ese trasfondo le da cierta base contextual a la teoría de Moritán, aunque sin constituir prueba de ningún tipo de acuerdo o presión sobre los jugadores.

Lo que queda claro es que la derrota ante España generó en Argentina un fenómeno que va mucho más allá del resultado deportivo. La mezcla de dolor, orgullo por el recorrido del equipo y la sensación de que "algo pasó" creó el caldo de cultivo perfecto para que versiones como la de Moritán tengan enorme repercusión. El debate sigue abierto y, por ahora, sin resolución definitiva.

Compartir: