El árbitro Gariano rompió el silencio: el VAR lo respaldó en el penal que no le cobró a Correa
El juez del partido entre Tigre y River explicó públicamente su decisión sobre la jugada más polémica del encuentro, respaldada por el sistema de…
Por Ariel Serato · Cofundador y editor de IA y Tecnología1 min de lectura
La polémica no se cerró en el campo: siguió en las palabras del árbitro.
Andrés Gariano, juez del partido entre Tigre y River Plate, salió a hablar públicamente sobre la jugada del penal que no le cobró a Ángel Correa, una de las decisiones más discutidas del encuentro. Su argumento central: el VAR lo respaldó.
El respaldo tecnológico como escudo
Gariano explicó que recibió la confirmación del sistema de videoarbitraje para no cobrar la infracción sobre Correa, según informó La Nación. Esa validación del VAR es, en la práctica, el único recurso institucional con el que cuenta un árbitro para defender una decisión de este calibre ante la presión mediática y futbolística.
En el fútbol argentino, donde cada fallo arbitral puede encender un debate de días, que el propio juez salga a dar explicaciones es, en sí mismo, un hecho que vale la pena notar.
¿El VAR cierra la discusión o la alimenta?
La pregunta que queda abierta es si la tecnología alcanza para zanjar controversias o si, en un deporte tan pasional, simplemente desplaza el foco del debate: del árbitro al sistema.
