En vivoDólar Blue$1.495S&P 5005.304,70,35%Nasdaq16.685,30,62%Dólar MEP$1.486Bitcoin USD$63.8250,49%
Economía

BNP Paribas no cierra su causa por lavado: Casación rechazó la prescripción y sube los embargos a casi USD 200 millones

El tribunal confirmó que el caso de lavado del banco francés en Argentina sigue vivo tras 25 años, con 14 imputados y embargos actualizados por $303.000…

Compartir:
Imagen: BNP Paribas no cierra su causa por lavado: Casación rechazó la prescripción y sube los embargos a casi USD 200 millones
Foto: Paribas

No hubo salida fácil. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó dos caminos que buscaban cerrar una de las causas de lavado de dinero más grandes de la historia financiera argentina: la prescripción por el paso del tiempo y un acuerdo de reparación económica propuesto por BNP Paribas.

El caso lleva más de 25 años en la Justicia y tiene 14 imputados esperando juicio oral —todos exejecutivos del banco francés— acusados de asociación ilícita y 22 hechos de lavado de activos.

La cifra que lo dice todo

Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky no solo rechazaron el cierre: actualizaron los embargos hasta un total de 303.000 millones de pesos, equivalentes a casi 200 millones de dólares.

Los montos se distribuyen por imputado: $31.233 millones para Joannier y Abeillon; $24.987 millones para Giraudon y Basciano; y $18.740 millones para Rodríguez, Guibernau y otros acusados.

El acuerdo que no alcanzó

BNP Paribas había propuesto pagar 2.200 millones de pesos actualizados para evitar el juicio oral. El tribunal lo rechazó de plano, tras evaluar la gravedad de las maniobras investigadas. Las investigaciones formales se iniciaron en 2009, aunque el origen del caso es anterior.

La decisión deja en claro que la magnitud del presunto daño y la complejidad de las maniobras operan como un techo para cualquier salida negociada. Lo que estaba en juego era demasiado como para cerrarlo con un cheque.

Lo que sigue

Con la prescripción rechazada y el acuerdo descartado, la causa avanza hacia juicio oral. Para el sistema financiero local e internacional, la señal es directa: causas de esta escala no mueren por desgaste procesal.

La pregunta que queda abierta es cuánto tiempo más puede sostenerse un proceso que ya supera un cuarto de siglo antes de llegar, finalmente, al debate oral.

Compartir: